Reyes debe dejar el Gobierno

Hace ya unos meses recibimos la noticia de que al Primer Teniente de Acalde del Ayuntamiento de Pinto le habían condenado por agresión a un menor en la celebración de un Pleno Municipal. Ya entonces manifestamos nuestra postura al respecto y condenábamos estas actitudes que no se deben justificar en ningún ciudadano, pero menos aún en un cargo público, que debe dar ejemplo como representante de los ciudadanos. En nuestra opinión el Alcalde debía cesar inmediatamente del Gobierno al Concejal delegado, puesto que el PSOE no se puede permitir un miembro en el gobierno condenado por agresión.

Pues bien, ayer mismo conocíamos que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la condena impuesta en su día por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Parla a Reyes Maestre.

La sentencia ya es firme ¿y ahora qué?, el Alcalde ya no puede excusar el mantenimiento de este concejal en el Gobierno, escudándose en la apelación de la sentencia, tiene que tomar una decisión valiente, y mirar por el bien de su partido, y sobre todo por el bien de sus vecinos, que no merecen ser representados por personas como Reyes Maestre, cuya honestidad política ha dejado mucho que desear desde sus comienzos.

Información, Desinformación y... Desconfianza

Ya no nos sorprende el uso partidista que desde los distintos medios de comunicación se hace, siendo éstos utilizados como transmisores de la única información que el gobierno de turno pretende hacer llegar a los cada vez más desconfiados ciudadanos.

Es ésta una práctica habitual en algunos gobiernos, pero algo denunciable por los que pensamos que la única manera de llegar al ciudadano es con la verdad por delante, con información objetiva y con la coherencia que debe mediar en ello.

Por qué entonces es cada día más lamentable adentrarse en los medios de comunicación municipales, llenos de información, sí, pero sesgada muchas veces hasta el límite de la tergiversación. El Gobierno municipal no predica con el ejemplo, lo que antes condenaba es ahora su ejercicio habitual, y desde Pintosocialista queremos manifestar nuestra desaprobación por el uso partidista que se hace tanto de la página web como de la revista municipal.

Consideramos que no sólo no informa sobre asuntos de gran relevancia municipal, sino que falsea otros. Un ejemplo es la desinformación sobre el problema originado en el servicio de ayuda a domicilio, sumiendo en una inquietud insultante durante varias semanas a los destinatarios del mismo. O la condena por agresión de menores al concejal del gobierno Reyes Maestre, la cual no mentan a pesar de su importancia y en cambio propagan a los cuatro vientos la imputación de dos concejalas de la oposición (ambos hechos han sido denunciados por Pintosocialista en igualdad de condiciones). O la falsedad sobre el cese de una concejala en la propia revista municipal, la cual, según fuentes municipales, ejerció su derecho de rectificación y ni siquiera la contestaron. O la tergiversación en torno a la verdadera situación económica de Aserpinto, algo que no podrá ocultarse durante mucho más tiempo.

Estos hechos convierten la realidad en una ficción de la cual sólo ellos son los protagonistas. Pero deben darse cuenta que la realidad está ahí, por más que la escondan o la adulteren, y que el ciudadano de a pie la vive tal y como es. Por lo tanto la información/desinformación se torna inevitablemente, y por desgracia, en desconfianza.

No basta con tener una situación de gobierno legal, es preciso legitimarlo, y ello sólo se consigue con sinceridad, con cercanía, y sin miedo a las críticas, pues éstas son necesarias para superarse y para alcanzar el objetivo del interés general.

Imputan a Miriam y Tamara Rabaneda por Prevaricación

En el día de ayer se hizo pública la imputación por parte del juzgado nº6 de Parla a Miriam Rabaneda y a su hermana Tamara por la dudosa gestión económica llevada a cabo durante los meses que estuvieron al frente del Gobierno de Pinto. A Miriam Rabaneda, ex-alcaldesa y actual portavoz del PP en Pinto, y a Tamara Rabaneda, ex-concejal de Hacienda y hoy concejal de la oposición en el Ayuntamiento de Pinto, se les acusa de un presunto delito de prevaricación por irregularidades en las cuentas municipales.

En enero de 2009, tras unos días al frente del Gobierno Local, el PSOE de Pinto denunció públicamente las irregularidades detectadas en las cuentas municipales correspondientes a los meses de gobierno del Partido Popular. Pocos días después y dada la gravedad de los hechos detectados, se presentó oficialmente la denuncia en los juzgados de Parla. En pocos meses, el Gobierno del PP encabezado por Miriam Rabaneda, acumuló cerca de 1.000 informes negativos emitidos por parte de la Tesorería y/o la Intervención municipal, donde se informaba de que se podía estar “incurriendo en prevaricación al ordenar algo a sabiendas de que es ilegal”. Algunas de las actuaciones denunciadas tenían que ver con reparos de legalidad, incumplimiento de la prelación de pagos establecida, fraccionamiento de contratos para “esquivar” la Ley de aplicación, aprobación de gastos sin consignación presupuestaria, presentación de facturas sin aprobación previa y un largo etcétera. Todas estas actuaciones se dispararon en el periodo transcurrido entre el 9 y el 22 de diciembre de 2008, es decir, ante la presentación de la moción de censura que les retiraba del poder, el PP de Pinto dedicó sus últimos días a vaciar literalmente las arcas municipales.

Se trata de hechos muy graves, y por ello desde pintosocialista nos alegramos de que se investiguen (a pesar de los reparos iniciales de algunos a denunciarlos, aunque hoy lo celebren), se aclaren y se depuren responsabilidades.

Es muy grave poner en serio riesgo la estabilidad económica del Ayuntamiento de Pinto.

Es muy grave jugar con el dinero público sin tener en cuenta las consecuencias personales y colectivas que una acción de este tipo puede tener.

Es muy grave tratar de beneficiar desde los organismos públicos a unos cuantos amigos perjudicando claramente a la mayoría de los ciudadanos.

Los Incumplimientos de Aguirre

¡Hasta que no lo vea no lo creo!, eso es lo que debe de estar pensando el Gobierno de nuestro Ayuntamiento al respecto de promesas incumplidas por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pues parece que éste último ya se ha acostumbrado a jugar con los pinteños a “marear la perdiz” en asuntos cruciales como la Sanidad, la Seguridad o la Educación.

Ya es grave que la presidenta Aguirre insulte la inteligencia de los vecinos de Pinto y les falte al respeto con falsas promesas y actitudes ninguneantes, privándonos de servicios e infraestructuras tan necesarias para el mantenimiento y la mejora de la calidad de vida de los pinteños como son el Tercer Centro de Salud y Especialidades, o el Edificio de Seguridad. Pero no grave, sino peligroso, es la negativa a garantizar la segunda fase del CEIP Dos de Mayo para el próximo curso escolar.

Peligroso porque estas actitudes atentan contra el derecho fundamental a la educación recogido en nuestra Carta Magna, cuyo articulado establece, entre otras cosas, que los poderes públicos garantizarán la creación de centros docentes, y lo más lamentable es que ponen a prueba la paciencia de unas familias que llevan tiempo esperando una solución, y avivan su inquietud no transmitiéndoles otra cosa que intranquilidad por la ubicación definitiva de sus hijos e hijas.

A pesar de las constantes reivindicaciones que el Ayuntamiento de Pinto ha hecho para que la Comunidad de Madrid cumpla los plazos establecidos, y de la confianza depositada, lo único que ha recibido ha sido falsas esperanzas y finalmente negativas por parte de la presidenta de “todos” los madrileños.

Desde Pintosocialista nos unimos a esta reivindicación ¡SEXTO COLEGIO YA! y a las posibles acciones encaminadas a la resolución definitiva de este problema, ya sean las abanderadas por el ayuntamiento, movimientos sociales o familias afectadas.

Apoyo a los trabajadores de la empresa AIRE Y VENTILACIÓN, S.L.

Desde pintosocialista mostramos nuestra más sincera solidaridad con los trabajadores de la empresa AIRE Y VENTILACIÓN, S.L., y nuestro más profundo rechazo a la actitud que los dueños de esta empresa han tenido con ellos, y que ha desencadenado en la lamentable situación por la que hoy están atravesando, pues a la situación de demora que sufren en el pago de sus salarios desde hace más de un año, se une el rechazo del ERE que la empresa había solicitado para sus trabajadores.

Al no haberse aprobado el ERE, la empresa abona la seguridad social pero no paga a los trabajadores, por lo que llevan varios meses sin sueldo y sin poder acceder a la prestación por desempleo ni a indemnización de ningún tipo.

Ante esta situación, y a la espera de resolverse los juicios pendientes, los trabajadores han decidido montar guardia delante de la empresa, hasta ver resueltas las lamentables condiciones en que les han sumido los dueños de la empresa.

Es ésta una más en una larga lista de empresas que cierran y empleos que se destruyen, por lo que desde pintosocialista esperamos que la Mesa de Empleo se convoque sin más dilación, y que las propuestas que puedan realizarse por todos los miembros representados en ella sean objeto de valoración, para conseguir buscar una solución a este asunto.

Avanzando con el Plan E

En el año 2010 se pondrá en marcha la segunda fase del denominado Plan E. Tal y como recoge el propio decreto, este nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local se enmarca dentro del conjunto de medidas del Gobierno dirigidas a impulsar la recuperación económica y la creación de empleo, así como para encauzar el modelo económico español hacia un patrón de mayor sostenibilidad. En esta ocasión el fondo cuenta con una doble finalidad: por un lado, generar empleo financiando obras nuevas que tomen en consideración la perspectiva del desarrollo sostenible desde diversas perspectivas. En este sentido podrán incluirse equipamientos, contratos de suministros para telecomunicaciones, dispositivos, programas… Por otro, contribuir a la sostenibilidad social, mediante la financiación de los gastos corrientes que ocasione la prestación de servicios sociales de competencia municipal, especialmente en lo referente a la atención de personas en situación de dependencia.

Con estas premisas y tras un análisis detallado tanto de las actuaciones concretas que propone el nuevo plan como de las características y necesidades propias del municipio de Pinto, desde pintosocialista consideramos que hay una serie de actuaciones que podrían enmarcarse dentro de estos proyectos y que resultarían verdaderamente beneficiosas para los vecinos y vecinas de Pinto.
En materia educativa, sería un buen método para acometer un Plan de Mejora en los centros educativos públicos y en las escuelas infantiles de titularidad municipal, que incluya labores de mantenimiento como pintura, cambio de puertas, ventanas, cocinas, acondicionamiento de comedores, patios, etc. Además, sería el momento de comenzar a introducir avances tecnológicos en estos centros tales como la digitalización de aulas, mediante la instalación de pizarras digitales en los niveles que inicialmente se considere más adecuado.
Para la modernización de la Administración Local son varias las actuaciones que podrían desarrollarse. Se hace cada vez más necesaria una informatización amplia de los procesos administrativos que conllevaría una reducción significativa de gastos materiales, así como una optimización de los recursos humanos y una mejora en el acceso del usuario. Con medidas como la instalación de un Calculador de impuestos, tasas, etc. en la web municipal, que proporcione un acceso rápido y transparente a la información municipal y que permita calcular lo que se va a pagar por una licencia, el IBI, el impuesto de vehículos, una actividad deportiva… Además, desarrollar un sistema de firma digital que permita el pago de impuestos a través de la red. Se podría estudiar además, la financiación de los capis (centros de acceso público a internet) desde estos fondos, estudiando la posibilidad de ampliarlos a más centros o de instalar una red inalámbrica pública en determinadas zonas.
En lo referente a dependencia, se podría implantar un programa de Mayores en Compañía, enfocado hacía personas que se encuentren capacitadas para vivir solas, pero que necesiten apoyo y/o compañía para labores concretas. El Ayuntamiento pondría los medios y el personal que permitan gestionar un programa de conexión entre estas personas y estudiantes de intercambio, jóvenes con dificultades para independizarse, estudiantes en prácticas, etc. y estableciendo las diferentes condiciones de relación.
Medidas encaminadas al desarrollo de un nuevo modelo de movilidad sostenible, estudiando la instalación de un carril bici que realmente sea útil y seguro para sus usuarios.

Estas son sólo algunas propuestas. Como siempre, esperamos sugerencias, aportaciones, críticas... Cualquier opinión encaminada a enriquecer el proyecto socialista y a mejorar la calidad de vida de las vecinas y vecinos de Pinto.

Impuestos y Cargos de confianza vs Servicios Públicos de calidad

El pasado mes de octubre se aprobaron provisionalmente las ordenanzas reguladoras de algunos tributos municipales. Y en breve tendrán que aprobarse de manera definitiva.

Entre medias se ha abierto un plazo de alegaciones que nos figuramos habrá sido aprovechado por los ciudadanos para manifestarse sobre ello y proponer otras opciones. Aún no se conocen dichas alegaciones, pero vista la conmoción que esta medida ha originado, con creación de movimientos ciudadanos y manifestaciones incluidas, es de suponer que el gobierno municipal tendrá unas cuantas para examinar.

Las tasas y los impuestos son justos o injustos según la visión que el ciudadano tenga sobre la repercusión de los mismos en su calidad de vida. Pero desde pintosocialista nos preguntamos si es justa la subida de algunos de estos impuestos, que va a mermar la ya débil economía que por culpa de la crisis padece una gran parte de las familias pinteñas.

Pues bien, comprendemos el Plan de Saneamiento que se aprobó hace unos meses y que contemplaba la necesidad de aumentar los ingresos en parte por esta vía, y comprendemos la necesidad de adecuar el coste a los servicios prestados en el caso de los precios públicos. Pero creemos que no es justa la subida desmesurada de impuestos como el IVTM, al menos no para todos los vecinos.

El artículo 31 de la Constitución Españoladice: "1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progrsividad...". Como socialistas debemos defender este principio y proteger así a los que menos tienen, por lo que defendemos una subida gradual de este impuesto, aplicando un coeficiente más acorde a la situación económica de los más desfavorecidos.

Ese mismo artículo en su punto 2 dice: "El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía." Hoy más que nunca debe cuidarse este aspecto, pero por más políticas de austeridad que se lleven a cabo, no será suficiente si los propios representantes de los ciudadanos no dan ejemplo. El gobierno municipal no puede permitirse continiuar con el elevado número de cargos de confianza que soporta, y menos aún con salarios, algunos de ellos desorbitados, y al mismo tiempo pedir a los ciudadanos que soporten y comprendan la subida fiscal.

Abogamos por la reflexión del gobierno municipal en este asunto y esperamos que las peticiones que ya le hace gran parte de la ciudadanía sean tenidas en cuenta.