pinto socialista

Primarias en Pinto

2010-09-20T15:23:00.000-07:00

Mediante el presente comunicado queremos hacer públicas las circunstancias que se han producido durante el proceso de primarias que actualmente se está llevando a cabo en la Agrupación Socialista de Pinto, y que nos llevan a un grupo de militantes a mantenernos al margen de dicho procedimiento.

Las primarias son un mecanismo democrático a disposición de la militancia para elegir al mejor candidato de cara a las elecciones municipales del próximo mes de mayo. Es un proceso que refuerza el compromiso y la participación de la militancia siempre y cuando se realice bajo unas premisas mínimas que garanticen la igualdad de condiciones de aquellas personas que decidan participar como posibles candidatos, así como el acceso a toda la información necesaria por parte de los y las militantes para que puedan ejercer su derecho al voto de una manera libre, leal y responsable.

Lamentable en esta ocasión no ha sido así. Desde el comienzo del proceso la Agrupación Local ha sido claramente partidaria del actual Secretario General. Se han producido una serie de hechos que nos impiden considerar que estas primarias sean el proceso democrático que entendemos que deberían ser:

- Se ha comunicado a la militancia la celebración de las primarias locales cuando ya se estaban recogiendo avales para la candidatura del actual Secretario General. De este modo se ha impedido participar en igualdad de condiciones a aquellos militantes que pudieran querer optar a ser candidatos.

- No se ha dado a la apertura del proceso la difusión deseable entre la militancia. Dado que se trata de un proceso que se desarrolla en un periodo de tiempo muy limitado parece razonable otorgarle la máxima publicidad posible entre los y las militantes para garantizar la máxima participación. En primer lugar se ha decidido comunicar la iniciación de este procedimiento a la militancia exclusivamente por vía postal, aún cuando otras actividades o procesos se comunican también por mail y/o sms. Algunos militantes solicitaron incluso que se publicara en la propia agrupación la iniciación del proceso para que fuese conocido por cualquier militante que pudiera visitarla, no habiéndolo hecho hasta el momento.

- No se ha entregado el censo a los precandidatos ni se han puesto medios suficientes a su disposición para trabajar en igualdad de condiciones de cara al contacto con la militancia.

- No se informa a los militantes de las posibles candidaturas existentes. Se entiende que tanto el personal que trabaja en la sede como las personas que ocupan cargos orgánico deben ser imparciales y trabajar al servicio de la militancia y no de un candidato mientras se encuentran desarrollando alguna de estas labores.

Creemos que otra forma de entender el socialismo en Pinto es posible, y consideramos además que es lo que los ciudadanos de Pinto reclaman. Nos decidimos a denunciar estas circunstancias con el objetivo de hacer público el sentimiento de un importante grupo de militantes que consideran que la dirección del PSOE de Pinto está siguiendo el camino equivocado de cara al objetivo final, que no es otro que el de presentar la mejor opción posible de cara a las próximas elecciones locales.

Militantes de la Agrupación Socialista de Pinto

2010-08-10T16:08:00.000-07:00

Mediante el presente comunicado, los Concejales del Grupo Municipal Socialista de Pinto Patricia Fernández Arroyo, Diana Martín Martínez y José Luis Mayorga Expósito quieren hacer publico su apoyo a la candidatura presentada por Trinidad Jiménez para ser quien encabece la lista del PSOE en las próximas elecciones a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Recientemente se ha abierto en el Partido Socialista de Madrid un proceso de primarias encaminado a que los militantes elijan quien será el candidato o candidata que encabece la candidatura a las elecciones a la Comunidad de Madrid que tendrán lugar el próximo año. Se trata de un procedimiento interno que viene a potenciar la participación y el compromiso de todos y cada uno de los militantes del PSM, basándose en la democracia interna y que reforzará la candidatura de quien finalmente sea elegido.

Tras demasiados años de gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid y dadas la nefastas condiciones sociales y económicas en las que se encuentra la sociedad madrileña, la desarticulación sistemática de los servicios públicos y la corrupción constante instalada en el gobierno regional con Esperanza Aguirre a la cabeza, se hace más necesario que nunca presentar el mejor proyecto posible encaminado a construir la sociedad justa e igualitaria que los madrileños merecen. Y para obtener el mejor resultado posible es imprescindible poner a la cabeza de este proyecto al candidato o candidata con más posibilidades de convencer a los ciudadanos y ciudadanas de que la mejor alternativa posible es la del PSOE.

Por todo ello entendemos que la persona que debe ponerse al frente de la candidatura socialista es Trinidad Jiménez. Dada la gran labor que ha desarrollado al frente del Ministerio de Sanidad, el amplio conocimiento del que goza entre los ciudadanos, y especialmente la positiva valoración que éstos hacen de su trabajo, así como el compromiso reiterado y constante que siempre ha demostrado con la Comunidad de Madrid hacen creer que se trata de la mejor candidata posible que los militantes madrileños podemos y debemos impulsar.

Solicitamos a nuestro Secretario General de la Agrupación Socialista de Pinto neutralidad e imparcialidad como garante del proceso que comienza, independientemente del respeto que tenemos hacia lo que piensa. Pero lo más importante es escuchar a los 19.000 afiliados que el PSOE tiene en la Comunidad de Madrid.

Asimismo, solicitamos a nuestro Secretario general la apertura de un debate de ideas constructivo en nuestra Agrupación, y a los hombres y mujeres militantes de Pinto el apoyo a la compañera Trinidad Jiménez.

MANIFIESTO POR LA DEMOCRACIA INTERNA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID

2010-04-19T01:06:00.000-07:00

La Comunidad de Madrid vive momentos de alta tensión política por los casos de corrupción de la trama Gürtel que afectan al PP. Además se ha incrementado el espectáculo de confrontación entre la Presidenta de la Comunidad y el Alcalde de Madrid, y entre los equipos de ambos, que se espían de forma ilegítima.

Los dirigentes del PP se han desocupado y olvidado de los problemas reales de los madrileños y madrileñas para centrarse en la corrupción política y en el espionaje.

En este contexto de corrupción y tramas de espionaje del que es responsable el PP, vemos con estupor la petición inoportuna de expulsión del PSOE para un compañero por los Órganos Disciplinarios Regionales del PSM.

¿Qué puede haber hecho este compañero para ser reo de la máxima pena?

¿A qué organización ha generado daño tan notable para que se pida la expulsión de la misma?

¿Sobre qué procedimientos y garantías se fundamentan tan graves acusaciones y de qué pruebas se dispone por parte de los instructores, para que pidan la máxima sanción que puede aplicarse a un militante?

¿Se han analizado antecedentes de determinados comportamientos que no han conducido a decisiones tan extremas?

¿Se ha valorado la repercusión política de tal proceder de los órganos disciplinarios, que tienen su origen en órganos políticos y no jurisdiccionales?

Debemos responder a estas preguntas. Estamos obligados a ello por responsabilidad, por solidaridad, por seguridad y por respeto a la organización y a la sociedad a la que intentamos orientar y representar políticamente.

Este compañero lo que presumiblemente ha hecho es dar una opinión sobre el quehacer político del máximo responsable de la dirección del PSM.

Su opinión se ha expresado en un blog. Se trata de una opinión razonada, individual y libre.

Los demás cargos que se quieren añadir parecen, a todas luces, buscados para justificar la petición de sanción máxima.

¿Se considera por los responsables regionales de garantías que esto daña gravemente a la organización?

No se puede tener la sensación, ni por los tiempos utilizados, ni por los actos enjuiciados, ni por los pocos datos disponibles, de que el proceso de inculpación al compañero, se haya hecho con las debidas garantías. Si el órgano instructor considera que se han cumplido las mismas, debe hacerlas minuciosamente públicas.

Llama poderosamente la atención que el PP de Madrid haya suspendido de militancia a Cobo tras formular públicamente y con máxima notoriedad un gravísimo alegato contra la Presidenta del Gobierno Regional y algunos de sus Consejeros.

Sin embargo, los Órganos Disciplinarios del PSM van mucho más lejos que el PP, son más duros y severos, piden la máxima sanción para un compañero que libremente ha expresado en su blog su preocupación por la evolución de las expectativas de nuestro Partido.

Nuestros principios como organización política se basan en la igualdad, la libertad y la justicia.

La libertad de opinión y de crítica son consustanciales con nuestra cultura. La libertad de expresión es una referencia democrática de primer nivel.

La permanente llamada a la libertad de expresión circunscrita al ámbito interno puede, en muchos casos, ser la coartada perfecta de los aparatos de las organizaciones para imponer la ley del silencio.

Hemos oído a nuestro portavoz parlamentario en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, juez de profesión, con relación a la crítica realizada por la Secretaria General del PP al acto en la Universidad Complutense de apoyo al juez Garzón, acto al que ha considerado como un ataque a la democracia, decir con firmeza, que la libertad de opinión, de expresión y de crítica son consustanciales a la democracia,

Parece que no piensan lo mismo los responsables de garantías regionales, de los que es difícil ante estas posturas considerar independientes en su actuación de las orientaciones políticas de la Comisión Ejecutiva Regional.

No se puede ni se deben consentir en esta organización comportamientos de esta naturaleza. Y esperamos que los Órganos Federales pongan las cosas en su debido sitio, por respeto a la organización, a la democracia interna y a los derechos de todos los militantes y ciudadanos a los que el compañero representa en el Ayuntamiento de Madrid.

Reyes debe dejar el Gobierno

2010-03-17T00:52:00.000-07:00

Hace ya unos meses recibimos la noticia de que al Primer Teniente de Acalde del Ayuntamiento de Pinto le habían condenado por agresión a un menor en la celebración de un Pleno Municipal. Ya entonces manifestamos nuestra postura al respecto y condenábamos estas actitudes que no se deben justificar en ningún ciudadano, pero menos aún en un cargo público, que debe dar ejemplo como representante de los ciudadanos. En nuestra opinión el Alcalde debía cesar inmediatamente del Gobierno al Concejal delegado, puesto que el PSOE no se puede permitir un miembro en el gobierno condenado por agresión.

Pues bien, ayer mismo conocíamos que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la condena impuesta en su día por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Parla a Reyes Maestre.

La sentencia ya es firme ¿y ahora qué?, el Alcalde ya no puede excusar el mantenimiento de este concejal en el Gobierno, escudándose en la apelación de la sentencia, tiene que tomar una decisión valiente, y mirar por el bien de su partido, y sobre todo por el bien de sus vecinos, que no merecen ser representados por personas como Reyes Maestre, cuya honestidad política ha dejado mucho que desear desde sus comienzos.

Información, Desinformación y... Desconfianza

2010-02-26T08:24:00.000-08:00

Ya no nos sorprende el uso partidista que desde los distintos medios de comunicación se hace, siendo éstos utilizados como transmisores de la única información que el gobierno de turno pretende hacer llegar a los cada vez más desconfiados ciudadanos.

Es ésta una práctica habitual en algunos gobiernos, pero algo denunciable por los que pensamos que la única manera de llegar al ciudadano es con la verdad por delante, con información objetiva y con la coherencia que debe mediar en ello.

Por qué entonces es cada día más lamentable adentrarse en los medios de comunicación municipales, llenos de información, sí, pero sesgada muchas veces hasta el límite de la tergiversación. El Gobierno municipal no predica con el ejemplo, lo que antes condenaba es ahora su ejercicio habitual, y desde Pintosocialista queremos manifestar nuestra desaprobación por el uso partidista que se hace tanto de la página web como de la revista municipal.

Consideramos que no sólo no informa sobre asuntos de gran relevancia municipal, sino que falsea otros. Un ejemplo es la desinformación sobre el problema originado en el servicio de ayuda a domicilio, sumiendo en una inquietud insultante durante varias semanas a los destinatarios del mismo. O la condena por agresión de menores al concejal del gobierno Reyes Maestre, la cual no mentan a pesar de su importancia y en cambio propagan a los cuatro vientos la imputación de dos concejalas de la oposición (ambos hechos han sido denunciados por Pintosocialista en igualdad de condiciones). O la falsedad sobre el cese de una concejala en la propia revista municipal, la cual, según fuentes municipales, ejerció su derecho de rectificación y ni siquiera la contestaron. O la tergiversación en torno a la verdadera situación económica de Aserpinto, algo que no podrá ocultarse durante mucho más tiempo.

Estos hechos convierten la realidad en una ficción de la cual sólo ellos son los protagonistas. Pero deben darse cuenta que la realidad está ahí, por más que la escondan o la adulteren, y que el ciudadano de a pie la vive tal y como es. Por lo tanto la información/desinformación se torna inevitablemente, y por desgracia, en desconfianza.

No basta con tener una situación de gobierno legal, es preciso legitimarlo, y ello sólo se consigue con sinceridad, con cercanía, y sin miedo a las críticas, pues éstas son necesarias para superarse y para alcanzar el objetivo del interés general.

Imputan a Miriam y Tamara Rabaneda por Prevaricación

2010-02-03T03:05:00.000-08:00

En el día de ayer se hizo pública la imputación por parte del juzgado nº6 de Parla a Miriam Rabaneda y a su hermana Tamara por la dudosa gestión económica llevada a cabo durante los meses que estuvieron al frente del Gobierno de Pinto. A Miriam Rabaneda, ex-alcaldesa y actual portavoz del PP en Pinto, y a Tamara Rabaneda, ex-concejal de Hacienda y hoy concejal de la oposición en el Ayuntamiento de Pinto, se les acusa de un presunto delito de prevaricación por irregularidades en las cuentas municipales.

En enero de 2009, tras unos días al frente del Gobierno Local, el PSOE de Pinto denunció públicamente las irregularidades detectadas en las cuentas municipales correspondientes a los meses de gobierno del Partido Popular. Pocos días después y dada la gravedad de los hechos detectados, se presentó oficialmente la denuncia en los juzgados de Parla. En pocos meses, el Gobierno del PP encabezado por Miriam Rabaneda, acumuló cerca de 1.000 informes negativos emitidos por parte de la Tesorería y/o la Intervención municipal, donde se informaba de que se podía estar “incurriendo en prevaricación al ordenar algo a sabiendas de que es ilegal”. Algunas de las actuaciones denunciadas tenían que ver con reparos de legalidad, incumplimiento de la prelación de pagos establecida, fraccionamiento de contratos para “esquivar” la Ley de aplicación, aprobación de gastos sin consignación presupuestaria, presentación de facturas sin aprobación previa y un largo etcétera. Todas estas actuaciones se dispararon en el periodo transcurrido entre el 9 y el 22 de diciembre de 2008, es decir, ante la presentación de la moción de censura que les retiraba del poder, el PP de Pinto dedicó sus últimos días a vaciar literalmente las arcas municipales.

Se trata de hechos muy graves, y por ello desde pintosocialista nos alegramos de que se investiguen (a pesar de los reparos iniciales de algunos a denunciarlos, aunque hoy lo celebren), se aclaren y se depuren responsabilidades.

Es muy grave poner en serio riesgo la estabilidad económica del Ayuntamiento de Pinto.

Es muy grave jugar con el dinero público sin tener en cuenta las consecuencias personales y colectivas que una acción de este tipo puede tener.

Es muy grave tratar de beneficiar desde los organismos públicos a unos cuantos amigos perjudicando claramente a la mayoría de los ciudadanos.

Los Incumplimientos de Aguirre

2010-01-27T08:36:00.000-08:00

¡Hasta que no lo vea no lo creo!, eso es lo que debe de estar pensando el Gobierno de nuestro Ayuntamiento al respecto de promesas incumplidas por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pues parece que éste último ya se ha acostumbrado a jugar con los pinteños a “marear la perdiz” en asuntos cruciales como la Sanidad, la Seguridad o la Educación.

Ya es grave que la presidenta Aguirre insulte la inteligencia de los vecinos de Pinto y les falte al respeto con falsas promesas y actitudes ninguneantes, privándonos de servicios e infraestructuras tan necesarias para el mantenimiento y la mejora de la calidad de vida de los pinteños como son el Tercer Centro de Salud y Especialidades, o el Edificio de Seguridad. Pero no grave, sino peligroso, es la negativa a garantizar la segunda fase del CEIP Dos de Mayo para el próximo curso escolar.

Peligroso porque estas actitudes atentan contra el derecho fundamental a la educación recogido en nuestra Carta Magna, cuyo articulado establece, entre otras cosas, que los poderes públicos garantizarán la creación de centros docentes, y lo más lamentable es que ponen a prueba la paciencia de unas familias que llevan tiempo esperando una solución, y avivan su inquietud no transmitiéndoles otra cosa que intranquilidad por la ubicación definitiva de sus hijos e hijas.

A pesar de las constantes reivindicaciones que el Ayuntamiento de Pinto ha hecho para que la Comunidad de Madrid cumpla los plazos establecidos, y de la confianza depositada, lo único que ha recibido ha sido falsas esperanzas y finalmente negativas por parte de la presidenta de “todos” los madrileños.

Desde Pintosocialista nos unimos a esta reivindicación ¡SEXTO COLEGIO YA! y a las posibles acciones encaminadas a la resolución definitiva de este problema, ya sean las abanderadas por el ayuntamiento, movimientos sociales o familias afectadas.

Apoyo a los trabajadores de la empresa AIRE Y VENTILACIÓN, S.L.

2009-12-27T07:22:00.000-08:00

Desde pintosocialista mostramos nuestra más sincera solidaridad con los trabajadores de la empresa AIRE Y VENTILACIÓN, S.L., y nuestro más profundo rechazo a la actitud que los dueños de esta empresa han tenido con ellos, y que ha desencadenado en la lamentable situación por la que hoy están atravesando, pues a la situación de demora que sufren en el pago de sus salarios desde hace más de un año, se une el rechazo del ERE que la empresa había solicitado para sus trabajadores.

Al no haberse aprobado el ERE, la empresa abona la seguridad social pero no paga a los trabajadores, por lo que llevan varios meses sin sueldo y sin poder acceder a la prestación por desempleo ni a indemnización de ningún tipo.

Ante esta situación, y a la espera de resolverse los juicios pendientes, los trabajadores han decidido montar guardia delante de la empresa, hasta ver resueltas las lamentables condiciones en que les han sumido los dueños de la empresa.

Es ésta una más en una larga lista de empresas que cierran y empleos que se destruyen, por lo que desde pintosocialista esperamos que la Mesa de Empleo se convoque sin más dilación, y que las propuestas que puedan realizarse por todos los miembros representados en ella sean objeto de valoración, para conseguir buscar una solución a este asunto.

Avanzando con el Plan E

2009-12-20T12:21:00.000-08:00

En el año 2010 se pondrá en marcha la segunda fase del denominado Plan E. Tal y como recoge el propio decreto, este nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local se enmarca dentro del conjunto de medidas del Gobierno dirigidas a impulsar la recuperación económica y la creación de empleo, así como para encauzar el modelo económico español hacia un patrón de mayor sostenibilidad. En esta ocasión el fondo cuenta con una doble finalidad: por un lado, generar empleo financiando obras nuevas que tomen en consideración la perspectiva del desarrollo sostenible desde diversas perspectivas. En este sentido podrán incluirse equipamientos, contratos de suministros para telecomunicaciones, dispositivos, programas… Por otro, contribuir a la sostenibilidad social, mediante la financiación de los gastos corrientes que ocasione la prestación de servicios sociales de competencia municipal, especialmente en lo referente a la atención de personas en situación de dependencia.

Con estas premisas y tras un análisis detallado tanto de las actuaciones concretas que propone el nuevo plan como de las características y necesidades propias del municipio de Pinto, desde pintosocialista consideramos que hay una serie de actuaciones que podrían enmarcarse dentro de estos proyectos y que resultarían verdaderamente beneficiosas para los vecinos y vecinas de Pinto.
En materia educativa, sería un buen método para acometer un Plan de Mejora en los centros educativos públicos y en las escuelas infantiles de titularidad municipal, que incluya labores de mantenimiento como pintura, cambio de puertas, ventanas, cocinas, acondicionamiento de comedores, patios, etc. Además, sería el momento de comenzar a introducir avances tecnológicos en estos centros tales como la digitalización de aulas, mediante la instalación de pizarras digitales en los niveles que inicialmente se considere más adecuado.
Para la modernización de la Administración Local son varias las actuaciones que podrían desarrollarse. Se hace cada vez más necesaria una informatización amplia de los procesos administrativos que conllevaría una reducción significativa de gastos materiales, así como una optimización de los recursos humanos y una mejora en el acceso del usuario. Con medidas como la instalación de un Calculador de impuestos, tasas, etc. en la web municipal, que proporcione un acceso rápido y transparente a la información municipal y que permita calcular lo que se va a pagar por una licencia, el IBI, el impuesto de vehículos, una actividad deportiva… Además, desarrollar un sistema de firma digital que permita el pago de impuestos a través de la red. Se podría estudiar además, la financiación de los capis (centros de acceso público a internet) desde estos fondos, estudiando la posibilidad de ampliarlos a más centros o de instalar una red inalámbrica pública en determinadas zonas.
En lo referente a dependencia, se podría implantar un programa de Mayores en Compañía, enfocado hacía personas que se encuentren capacitadas para vivir solas, pero que necesiten apoyo y/o compañía para labores concretas. El Ayuntamiento pondría los medios y el personal que permitan gestionar un programa de conexión entre estas personas y estudiantes de intercambio, jóvenes con dificultades para independizarse, estudiantes en prácticas, etc. y estableciendo las diferentes condiciones de relación.
Medidas encaminadas al desarrollo de un nuevo modelo de movilidad sostenible, estudiando la instalación de un carril bici que realmente sea útil y seguro para sus usuarios.

Estas son sólo algunas propuestas. Como siempre, esperamos sugerencias, aportaciones, críticas... Cualquier opinión encaminada a enriquecer el proyecto socialista y a mejorar la calidad de vida de las vecinas y vecinos de Pinto.

Impuestos y Cargos de confianza vs Servicios Públicos de calidad

2009-12-12T08:34:00.000-08:00

El pasado mes de octubre se aprobaron provisionalmente las ordenanzas reguladoras de algunos tributos municipales. Y en breve tendrán que aprobarse de manera definitiva.

Entre medias se ha abierto un plazo de alegaciones que nos figuramos habrá sido aprovechado por los ciudadanos para manifestarse sobre ello y proponer otras opciones. Aún no se conocen dichas alegaciones, pero vista la conmoción que esta medida ha originado, con creación de movimientos ciudadanos y manifestaciones incluidas, es de suponer que el gobierno municipal tendrá unas cuantas para examinar.

Las tasas y los impuestos son justos o injustos según la visión que el ciudadano tenga sobre la repercusión de los mismos en su calidad de vida. Pero desde pintosocialista nos preguntamos si es justa la subida de algunos de estos impuestos, que va a mermar la ya débil economía que por culpa de la crisis padece una gran parte de las familias pinteñas.

Pues bien, comprendemos el Plan de Saneamiento que se aprobó hace unos meses y que contemplaba la necesidad de aumentar los ingresos en parte por esta vía, y comprendemos la necesidad de adecuar el coste a los servicios prestados en el caso de los precios públicos. Pero creemos que no es justa la subida desmesurada de impuestos como el IVTM, al menos no para todos los vecinos.

El artículo 31 de la Constitución Españoladice: "1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progrsividad...". Como socialistas debemos defender este principio y proteger así a los que menos tienen, por lo que defendemos una subida gradual de este impuesto, aplicando un coeficiente más acorde a la situación económica de los más desfavorecidos.

Ese mismo artículo en su punto 2 dice: "El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía." Hoy más que nunca debe cuidarse este aspecto, pero por más políticas de austeridad que se lleven a cabo, no será suficiente si los propios representantes de los ciudadanos no dan ejemplo. El gobierno municipal no puede permitirse continiuar con el elevado número de cargos de confianza que soporta, y menos aún con salarios, algunos de ellos desorbitados, y al mismo tiempo pedir a los ciudadanos que soporten y comprendan la subida fiscal.

Abogamos por la reflexión del gobierno municipal en este asunto y esperamos que las peticiones que ya le hace gran parte de la ciudadanía sean tenidas en cuenta.

Esperando respuestas

2009-12-10T13:50:00.000-08:00

En los últimos días los píntenos y pinteñas hemos recibido noticias de que al Primer Teniente Acalde del Ayuntamiento de Pinto le han condenado por agresión a un menor en la celebración de un Pleno Municipal.
Como no podía ser de otra manera pintosocialista quiere dar su opinión al respecto en este asunto, con valentía y contundencia.

No podemos dejar a un lado al analizar este asunto, que la actitud de los militantes y simpatizantes del Partido Popular de Pinto es inadmisible, las faltas de respeto a los miembros de la corporación, insultos, gritos, interrupciones en las intervenciones de los concejales, hacen inviable el normal funcionamiento de la institución. Sería importante que los dirigentes y concejales del Partido popular de Pinto reflexionasen sobre este asunto, este tipo de actitudes no son positivas para nadie, ni siquiera para ellos aunque a éstos cuando hablan les aplaudan.
Es curioso ver como hoy algunos de los que aplauden al PP, en el pasado lo han hecho con IU, cuando Carlos Penit era Alcalde, o con el PSOE cuando Antonio Fernández era Alcalde. Que no le quepa ninguna duda a Miriam Rabaneda, que mañana lo harán con ella y los aplausos de hoy se convertirán en gritos e insultos mañana, algunos siempre viven de la política desde la sombra.

Pero es evidente que el hecho de que el menor sea cercano a NNGG, no justifica las actitudes agresivas por miembros de la Corporación Municipal. No se deben justificar en ningún ciudadano, pero menos aún en un cargo público, que debe dar ejemplo como representante de los ciudadanos. Reyes, un consejo, en política hay que llevar con deportividad, los aplausos y los envistes.
En nuestra opinión el Alcalde debe cesar inmediatamente del Gobierno al Concejal delegado, creemos que el PSOE no se puede permitir un miembro en el gobierno condenado por agresión. En el pasado, algunos miembros socialistas dimitieron por lo mismo, sin ni siquiera existir sentencia, y con sentencia condenando a los dos partes por pelea, el PSOE solicitó la dimisión del Concejal del PP. Ambos dejaron la representación en la Corporación Municipal.

Alcalde, te corresponde mover ficha en este asunto y tomar decisiones, desde pintosocialista te hacemos lagunas reflexiones:
¿Qué estarías diciendo tú si en este momento Reyes Maestre fuese miembro del gobierno del PP- JPP?
¿Qué estarías diciendo tú si se tratase de otro concejal de la corporación?
¿Que estaría diciendo Reyes Maestre si se tratase de un miembro del Gobierno de PSOE- IU en la anterior legislatura?
Es evidente que estaríais pidiendo la dimisión, pues hoy se debe actuar en consecuencia. Entendemos que la dimisión es una decisión que debe tomar el propio Reyes, y por tanto solicitarle el acta JPP, y no nosotros.
Pero el cese del Gobierno le corresponde al Alcalde: Juanjo te aconsejamos que actúes.

¿Comprometidos con la Infancia?

2009-12-08T07:50:00.000-08:00

En estos tiempos que corren es bonito ver cómo desde las instituciones se conmemoran hechos sociales tan importantes como los relacionados con la discapacidad, la violencia de género, la infancia o la prevención del sida. Así, en el último pleno ordinario, pudimos comprobar cómo el consenso existe cuando de defender a los más necesitados y a los más débiles se trata.

Pero desde Pintosocialista pensamos que las herramientas utilizadas por las instituciones para conmemorar los diversos Días Internacionales no deben servir exclusivamente para redactar una simple declaración de intenciones, como si de un mero trámite se tratase. La presentación de mociones “tipo” al pleno municipal es demasiado frecuente, y la adquisición de un compromiso real se echa en falta en la mayoría de los casos.

De las cuatro mociones presentadas por todos los grupos políticos de la corporación, cabe subrayar la relativa a los Derechos de la Infancia, carente de contenido a pesar de que su parte expositiva presagiaba mayor compromiso en su parte resolutiva. El texto contenía una exposición de motivos fundamentada en la participación infantil en la sociedad, en políticas de infancia y en el compromiso del Ayuntamiento a promoverlas, cuestiones todas ellas sustraídas de los puntos que finalmente conformaban la moción.

A nuestro entender, la moción debía haber integrado propuestas que asegurasen un compromiso real mediante medidas concretas:
- La elaboración de un Plan de Infancia del municipio de Pinto que contemplase acciones encaminadas a obtener el bienestar de los niños y niñas (Plan que ya había comenzado a perfilarse).
- La Constitución del Consejo Sectorial de Infancia como herramienta de participación para todos los niños y niñas, con el fin de promover que sus necesidades y requerimientos sean tenidos en cuenta en la planificación y ejecución de la actividad pública del municipio.

Por qué el nuevo equipo de la concejalía de infancia ha obviado proyectos de estas características en su moción es algo que nos inquieta. Si además añadimos el dato de que a la actividad programada para conmemorar el Día internacional de los derechos de la Infancia, que tuvo lugar el pasado día 19 de noviembre en el Teatro Francisco Rabal, no acudió ningún miembro socialista del equipo de gobierno (la presencia institucional se limitó al Primer Teniente de Alcalde y a una concejala socialista cesada en los últimos días), ¿debemos preocuparnos por el poco interés que a partir de ahora se mostrará por las cuestiones relacionadas con la infancia?.

Los niños y niñas de nuestro municipio merecen que se piense en ellos, que se trabaje por ellos, oportunidad que se ha visto mermada con la exclusión de esas dos importantes propuestas, por eso desde aquí apelamos al gobierno municipal a que incluya estas acciones en su proyecto, y a que continúe trabajando en la elaboración de un Plan de Infancia que contenga una estructura sólida; amparado en un marco legal; justificado por principios básicos tales como la protección, la no discriminación y el desarrollo infantil en todos sus aspectos; documentado en un estudio sociodemográfico de la infancia en el municipio; definido por unos objetivos factibles; explicado por una metodología clara para dar respuesta a situaciones concretas; definiendo los recursos necesarios para llevarlo a cabo; precisando el sistema de seguimiento y evaluación del mismo. Y una vez elaborado, presentarlo como borrador en el Consejo Sectorial de Infancia que debe crearse para cumplir con el compromiso contemplado en el propio Reglamento de Participación Ciudadana.

El Perfil del sr. Alcalde

2009-12-02T13:41:00.000-08:00

La nueva medida adoptada por el Alcalde de celebrar las sesiones plenarias en horario matutino, obstaculizando con ello la posibilidad de asistencia para la gran mayoría de los vecinos, me ha hecho faltar a esta cita tan importante por primera vez en mucho tiempo. Es una lástima que el horario tradicional haya sido objeto de cambio, ojalá los ciudadanos de Pinto podamos tener la oportunidad de seguirlos por los distintos medios tecnológicos con los que cuente el Ayuntamiento, como su reproducción en la página web municipal.

A pesar de ello, gracias a las informaciones aparecidas en distintos medios, entre ellos a pintosocialista (¡gracias compañeras y compañeros!) y a lo desvelado por algunas personas que sí acudieron, me he podido hacer una idea de cómo transcurrió, y debo expresar mi malestar porque cada vez son más las ocasiones en las que el Alcalde es objeto de recriminaciones por culpa de su conducta hacia determinadas personas de su entorno, tanto es así que incluso una concejala del consistorio, en el pleno del jueves, manifestó públicamente que sufre una discriminación de “género” por su parte. Si bien es cierto que la concejala en cuestión fue poco oportuna en su reivindicación, aprovechando el debate sobre la moción que se presentaba con motivo del día internacional contra de la violencia de género, para clamar un trato igualitario con respecto al resto de miembros de la corporación, no menos inoportuna fue la respuesta dada por el Alcalde,“no da el perfil de mujer maltratada, señora Valenciano”, le dijo, con la que, al parecer, dejó boquiabiertos a todos los asistentes a la sesión plenaria.

No es la primera vez que se refiere a esta concejala en un tono poco apropiado para alguien que ostenta una responsabilidad como la suya, su actitud hacia ella le ha hecho ser objeto de críticas en más de una ocasión.

Pero también es comentado el talante que profesa hacia ciertas personas de su propio equipo, curiosamente en su mayoría mujeres. Se da la circunstancia que además las personas que han dejado de pertenecer al equipo de gobierno en las últimas semanas son cuatro mujeres, jóvenes y preparadas profesionalmente (dos concejalas y dos asesoras).

En la carta de presentación de nuestro blog ya anunciamos que denunciaríamos los errores para que éstos pudiesen corregirse, por lo que pedimos al Alcalde que enmiende en la medida de lo posible este tipo de conductas, que sólo conducen a forjarle un perfil nada recomendable, y demuestre que merece liderar la candidatura socialista en las próximas elecciones. Eso sí recuerde la paridad que dicha candidatura debe mostrar.

Pleno "Ordinario" de Noviembre

2009-11-30T14:04:00.000-08:00

El pasado jueves se celebró el pleno ordinario correspondiente al mes de Noviembre. La mayor novedad fue la modificación de hora en el mismo, ya que sorprendentemente el martes se anunció el cambio de las 19h a las 10h. El objetivo era evitar “el circo” en el que se habían convertido las sesiones plenarias. Aunque el desarrollo del pleno fue algo más tranquilo, no faltaron las reivindicaciones y protestas de ciudadanos y trabajadores, las expulsiones, los recesos… Una leve mejoría a cambio de un precio muy alto: ver considerablemente mermada la participación de los ciudadanos y ciudadanas en el máximo órgano de decisión municipal. Desde pintosocialista esperamos que el cambio de hora sea una medida provisional, y que lo antes posible se vuelva al horario habitual.
Es evidente que se hace necesario buscar soluciones para mejorar el clima de los plenos, pero quizá estás deberían empezar por la actitud de los propios políticos que nos representan en la corporación. El cruce de insultos, descalificaciones y faltas de respeto es constante. La actitud del Alcalde-Presidente al dirigirse hacia el resto de miembros de la corporación, con un lenguaje y un tono más que ofensivos en muchos casos, o con comentarios jocosos carentes de gracia alguna. Los insultos constantes de los concejales de la oposición hacia los miembros del Equipo de Gobierno y hacia el propio Alcalde o sus interacciones continuas con el público para provocar alteraciones. La falta de respeto permanente de unos y otros que supone no escuchar si quiera a quien se tiene enfrente. Quienes representan a los ciudadanos deberían empezar por dar ejemplo antes de exigir o imponer el respeto que ellos mismos no ejercen.

Por lo demás el desarrollo del pleno fue bastante rutinario. De 20 puntos iniciales que recogía el orden del día, la parte inicial se ocupó de aspectos de trámite, donde destacó el punto referente la cancelación de una operación de Tesorería por primera vez en el Ayuntamiento de Pinto. En un momento económico tan complejo como el actual se echó de menos que el debate se hubiera centrado en la búsqueda de posibles soluciones, en lugar de incidir en el cruce de acusaciones que no conducen a ninguna parte.

A continuación, se debatieron un gran número de mociones. Una parte de ellas conmemorativas y planteadas, como no podía ser de otra forma, por todos los miembros de la corporación, centradas en aspectos como la lucha contra el VIH, el día de la Infancia o la lucha contra la Violencia de Género, Se fueron intercalando con otras más polémicas, como la presentada para apoyar la manifestación convocada por los sindicatos el próximo día 12 o, principalmente, la moción presentada por el Equipo de Gobierno para exigir a Esperanza Aguirre que cumpla cuanto antes sus compromisos en materia de infraestructuras con Pinto. En este punto se inicio un tenso debate, en el que el PP de Pinto eludió reconocer la discriminación que sufre el municipio de Pinto por parte de la Presidenta de la Comunidad desde que el tripartito ocupó la Alcaldía. Por encima de las guerras partidistas debería estar la lucha por los ciudadanos. No se puede reclamar a otras administraciones lo que corresponde a la Comunidad de Madrid, y menos aún cuando se trata de aspectos tan serios como la educación, la sanidad o la seguridad. Confiamos en que el PP de Pinto recapacite y que todos los miembros de la corporación puedan reclamar unánimemente a Esperanza Aguirre que cumpla sus compromisos con nuestro municipio y ponga en marcha lo antes posible una serie de dotaciones que comienzan a ser imprescindibles para los ciudadanos y ciudadanas de Pinto.

Coleccionando Expedientes

2009-11-25T01:07:00.000-08:00

No podemos compartir la actitud que últimamente se viene convirtiendo en habitual de eliminar a quien piensa diferente por el mero hecho de hacerlo. A nuestro entender, una de las virtudes principales que siempre ha caracterizado al PSOE es la pluralidad y la capacidad de integrar distintas visiones en un proyecto común. Por desgracia, en este momento nos encontramos con la actitud opuesta en este sentido.

Se cesa o se empuja a la dimisión a aquellos concejales que se permiten el lujo de opinar individualmente y manifestar sus discrepancias con respecto al criterio impuesto en lugar de enriquecer el proyecto con las distintas aportaciones.
Se expedienta a los compañeros que públicamente expresan su opinión, de una forma completamente respetuosa con el partido pero defendiendo su integridad como individuos, en lugar de plantearse si se han habilitado los cauces necesarios para que pudieran haberlo hecho en otro ámbito.
Se cesa o se empuja a la dimisión a aquellos cargos de confianza que resultan molestos por plantear sus inquietudes antes de acatar las órdenes en lugar de cuestionarse si existe una forma más enriquecedora de trabajar que resulte más beneficiosa para todos.

Y cuando no se puede ejecutar el ataque directo, cuando no se puede eliminar automáticamente a quien estorba, nos encontramos con el ejemplo más decepcionante: se expedienta a un trabajador del Ayuntamiento por acudir a una manifestación convocada para exigir que se cumplan los acuerdos alcanzados con los trabajadores y que se encuentran paralizados desde hace meses, y que ha expresado públicamente su opinión respecto a este tema. Para agravar aún más la situación, se trata de un representante sindical de los trabajadores, que es a su vez el presidente de la Junta de Personal. Es lamentable que desde un partido que incluye la palabra obrero en su nombre se pueda desarrollar una sola acción encaminada a impedir que los trabajadores luchen por sus derechos.

En lugar de atacar a quien se expresa en contra, sería mucho más constructivo plantearse porque son tantos los que piensan de forma diferente, analizar las circunstancias que llevan a esta situación y tratar de buscar soluciones a los problemas existentes. Si se rompe una de las armas más valiosas que tiene el ser humano a su disposición, que es el diálogo y se coarta uno de los derechos fundamentales que es la libertad de expresión, ¿cómo se pretende desarrollar la compleja labor que supone el gobierno?

Los problemas no desaparecen por ignorarlos, sólo se agravan dificultando cada vez más su solución. Igualmente, las voces críticas no desaparecen por intentar silenciarlas, ese es uno de los mejores incentivos para que sean cada vez más y griten más alto. Los problemas desaparecerán cuando se encaren de frente y se busquen soluciones para atajarlos. Las voces críticas desaparecerán cuando sean escuchadas, valoradas y tenidas en cuenta para una toma de decisiones eficaz encaminada a gobernar con todos y para todos.

Presupuestos Municipales 2010

2009-11-23T08:32:00.000-08:00

Aprovechando la oportunidad que el Gobierno Local ofrece a los ciudadanos para participar en un proceso tan importante como es la elaboración de los Presupuestos Municipales para el próximo ejercicio 2010, queremos compartir desde aquí algunas de las propuestas que hemos hecho llegar a la corporación para su valoración y posterior aplicación si así se considera oportuno.

Por todos es sabido que atravesamos una complicada situación económica y que es el momento de realizar los mayores esfuerzos posibles en todos los ámbitos. Creemos que es el momento de reducir al máximo gastos que en otro momento han sido posibles pero que en estas condiciones pueden ser prescindibles, y destinar todos los recursos a fortalecer las áreas más necesitadas, que son evidentemente el área social y aquellas que tienen que ver con servicios públicos, principalmente educación y sanidad. Consideramos además que hay que buscar nuevas fórmulas para mejorar la financiación del Ayuntamiento, pero que en ningún caso deben ser los ciudadanos quienes carguen a través de los impuestos con las dificultades actuales. Partiendo de estas premisas planteamos una serie de medidas concretas encaminadas a desarrollar estas líneas de actuación.

Política de ingresos

- Congelación del Impuesto de Vehículos (IVTM) o recoger una subida máxima de un 10%.
- Mantener el estado actual de la ordenanza del IAE.

- Mantenimiento del tipo impositivo en la ordenanza del IBI.
- Creación del Servicio de Inspección Tributaria de Impuestos en el Ayuntamiento de Pinto, aplicando el carácter retroactivo que permite la legislación vigente.

- Actualizar los precios públicos (actividades culturales, deportivas…) con el IPC.

- Creación de un equipo para el control de subvenciones, que estudie peticiones y desarrollo de proyectos subvencionados con el fin de optimizar los recursos disponibles.

Política de gastos
- Reducción del número de asesores del Gobierno municipal, dejando uno por cada concejal delegado, equiparando y unificando su salario al de los coordinadores de los Grupos Municipales (31.000 €)

- Reducción de un 10% del salario del Alcalde-Presidente.
- Reducción de las Tenencias de Alcaldía, pues cinco parece un número excesivo.

- Reducción de la asignación económica a los grupos municipales, manteniendo únicamente la asignación por concejal. Para que puedan disponer de locales para los grupos municipales se propone habilitar edificios municipales que actualmente están en desuso por la falta de medios económicos para su puesta en marcha.
- Reducción de los funcionarios de empleo que corresponden a los grupos municipales, seleccionando auxiliares administrativos de la plantilla del Ayuntamiento para desarrollar sus funciones.
- Congelación de las partidas de gastos de festejos, protocolo, medios de comunicación, etc. Reducción en las partidas de la revista municipal, inauguraciones, material protocolario…
- Reducción en gastos de suministro desarrollando nuevas líneas de consumo responsable dentro de la propia administración. En esta línea se propone digitalizar la administración, realizando convocatorias, comunicaciones, documentación, etc. a través de correo electrónico, con el consiguiente ahorro de papel que supondría.
- Reducción de facturas telefónicas. Negociar nuevas tarifas que cubran el uso de los teléfonos corporativos únicamente en horas de trabajo.
- Congelación presupuestaria en Aserpinto, salvo que se estudie la posibilidad de que desarrollen mayores servicios.
- Potenciar la formación para trabajadores/as del Ayuntamiento y de Aserpinto.

- Aumento de gasto social en partidas de educación, sanidad y bienestar social.
- Aumento de las partidas de participación ciudadana, aplicando criterios sociales a la concesión de subvenciones.
- Aumento de las partidas destinadas al fomento del deporte de base.
- Construcción de la sexta escuela infantil, del edificio de seguridad y de la casa de asociaciones
- Digitalización de aulas en los centros educativos públicos del municipio.
- Campaña de mantenimiento y reformas en centros públicos de educación infantil y primaria.

- Campaña de mantenimiento y reformas en parques infantiles: limpieza, vallado, mobiliario…

Estas son sólo algunas de las medidas que consideramos que podrían ayudar a distribuir de una forma más justa los escasos recursos de los que actualmente dispone el Ayuntamiento de Pinto. En algunos casos se trata de medidas sencillas e inmediatas, y en otros de procesos más complejos que simplemente están indicados, debiendo determinar el mejor método para una aplicación eficaz. Pero creemos firmemente que partiendo de una voluntad política real para desarrollar un nuevo modelo de funcionamiento en la Administración local, podríamos incluso salir reforzados del complicado momento en el que nos encontramos.

Para empezar...

2009-11-18T12:55:00.000-08:00

Atravesamos momentos difíciles, puede que esta sea incluso la época más negra del socialismo pinteño, y es por eso que sentimos la necesidad y la obligación de contar con la mayor veracidad posible lo que ocurre, de expresar libremente nuestra opinión y de invitar a todo aquel que quiera a hacerlo.

Después de años de gobiernos de izquierdas que trajeron el progreso y el desarrollo al municipio de Pinto hasta situarlo como uno de los principales referentes en la Comunidad de Madrid. Después de 12 años de gobiernos socialistas que aportaron los mayores avances sociales, educativos, dotacionales, de infraestructuras y que, en definitiva, hicieron de nuestro municipio lo que hasta hoy ha sido: un lugar privilegiado para vivir, para trabajar y para aprovechar todas las oportunidades que ofrecía.
En mayo de 2007 el PSOE de Pinto pierde las elecciones municipales. Muchos son los análisis que se hicieron y pocas las conclusiones ciertas a las que se llegaron, pero si para algo debería haber servido lo ocurrido era para ser conscientes de que había que recuperar la confianza de los ciudadanos con un proyecto sólido y con el mejor equipo posible.
Lejos de eso se dejan pasar 18 meses de un gobierno nefasto del PP sin ser capaces de presentar una alternativa real y creíble. Ante un gobierno de derechas sin capacidad para gobernar un municipio como Pinto, sin un proyecto con el que continuar el desarrollo social y económico iniciado, el PSOE de Pinto no supo realizar un trabajo adecuado como oposición que debería haberse centrado en evidenciar la incompetencia del PP y posicionarse como la alternativa que nuestro municipio necesitaba, y no en luchas personales y en alcanzar el poder a cualquier precio.
En diciembre de 2008 se presenta una moción de censura con unos compañeros de viaje cuanto menos incómodos. Se hace con la intención de demostrar que el PSOE está mucho más capacitado para gobernar, que tiene un proyecto más sólido, que dispone de un equipo más preparado y de una capacidad de trabajo mucho mayor. Era una decisión difícil que suponía una labor de gobierno compleja por la situación general y por la escasez de tiempo, pero posible si se hubiesen aunado todos los esfuerzos en la misma dirección: trabajar duramente para ofrecer el mejor gobierno posible.
Lamentablemente esto no ha ocurrido. Una vez conseguido el poder se ha evidenciado que esa era la única intención de la mayoría: asegurarse un puesto a cambio de nada. O mejor dicho, a cambio de su lealtad incondicional pase lo que pase. Así llevamos casi 11 meses de un gobierno del PSOE alejado de los ciudadanos, con tantos colectivos en contra que se hace difícil numerarlos, y cuyo único propósito mantener la precaria estabilidad que garantiza a la mayoría el cómodo puesto que ocupan.

Creemos que no es tarde y que el partido socialista tiene la capacidad suficiente para dar la vuelta a esta situación, para gestionar responsablemente el gobierno de nuestro municipio durante los meses que quedan hasta las próximas elecciones y de demostrar que merece estar a la cabeza del consistorio pinteño. Y es por eso que desde aquí vamos a aportar nuestra visión, a plantear alternativas, a denunciar los errores para que se corrijan o al menos no se repitan… en definitiva, queremos que Pinto disponga de la opción socialista comprometida que realmente merece.